律师观点: 可以对技术侦查声纹鉴定进行质证的7个方向

更新:2019-04-28, 浏览:88

有这么一个案件:公诉机关起诉被告人构成贩卖毒品罪,但由于本案的证据无法形成完整的证据体系,因此公诉机关向公安机关调取了技侦证据,即电话监听录音证据以证明被告人参与犯罪有犯罪行为。为了证明电话监听录音里面的声音系被告人本人形成,委托第三方做了声纹鉴定。这种声纹鉴定,对辩方形成非常大的杀伤力,往往会导致辩方很被动。如何破解或者说如何质证的问题就摆在面前。

在这种情况下,杨俭律师认为可以从以下几个方面对进行质证,以削弱该证据的证明能力和证明力。

一、 对技术侦查声纹鉴定的主体进行审查

司法鉴定实行年检注册登记制,只有通过年检注册的的鉴定机构和鉴定人才有接受相关部门的委托进行声纹鉴定业务。各省市自治区司法行政部门每年对通过年检的国家鉴定机构和国家鉴定人的名单进行公布,未通过年检的鉴定机构和鉴定人的进行鉴定业务是非法的。对照公布名册进行比对鉴定主体资格,是审查技术侦查声纹鉴定的第一个方向。

二、对技术侦查声纹鉴定的检材来源进行审查

任何鉴定都涉及的检材来源,检材的提取必须合法,检材不能受到污染。按照最高人民法院适用刑事诉讼法解释的规定,依靠来源不明或者受到污染的检材做出的鉴定结论,应当依法予以排除,不能作为定案的依据。

三、对技术侦查声纹鉴定的鉴定过程进行审查

声纹鉴定的过程是否科学,是否符合声纹鉴定的行业专业做法,直接影响到鉴定意见的科学性和可靠性。即使检材来源可靠合法,未受到污染,但由于鉴定的过程随意或者错误,其得出的结论也是错误的。因此,根据最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释规定,对声纹鉴定的过程要进行审查,只有过程科学、严谨的声纹鉴定才能作为定案的依据。

四、 对技术侦查声纹鉴定的鉴定方法进行审查

任何鉴定,鉴定的方法对鉴定结果的影响是直接的,没有采用科学合理的方法获得的结果,是违反鉴定规则的。不同物质的鉴定,需要采取不同的方法进行,同一物质,根据不同的鉴定要求,获得的鉴定结果也是不同的。鉴定结果和指控的犯罪之间务必要具备关联性。鉴定方法实际上是对鉴定结果准确性的保障。

五、对技术侦查声纹鉴定的鉴定标准进行审查

一切鉴定都离不开科学的鉴定标准,鉴定标准实际上是鉴定的过程和方法提出了明确的要求和规则。刑事案件的鉴定结果往往关乎被告人的自由和生命,技术侦查声纹鉴定在刑事案件中尤为重要,它常常决定被告人的生死。因为采取技侦声纹鉴定的证据,往往是因为其它证据的证明力和证据能力较弱,无法通过整理归纳形成完整的有罪证据体系,这时候才需要声纹鉴定以支持公诉机关指控的罪名,实现打击犯罪的目的。

六、对技术侦查声纹鉴定的鉴定场所进行审查

在对通过技术侦查手段获得的电话声音进行鉴定时,必须在实验室完成。对于实验室的建造,国家有严格的设计、施工和验收标准。辩方审查鉴定机构的实验室是否通过验收,从而确定鉴定人是否具备从事鉴定工作的物质环境,以保障鉴定结果的科学性和准确性。

七、对技术侦查声纹鉴定的鉴定人签字进行审查

《司法鉴定程序通则》规定,鉴定由两个人鉴定人完成,才具有合法性。审查鉴定人的签字,是重要的方向。

通过科学技术获得的证据,在通过科学技术进行验证的证据,除了通过科学技术标准去衡量、检验、比对的方法进行质证外,并无良法。如果我们通过研究技术侦查声纹鉴定的形成过程,从以上几个方向进行质证,会取得以外的效果。

新闻中心